Suprema - Rol 45124-2017
D.A.A.R. CONTRA LA CUARTA SALA DE LA CORTE DE APELACIONES DE SAN MIGUEL.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 19 de diciembre de 2017, confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible un recurso de amparo por no ajustarse a las prescripciones del artículo 21 de la Constitución Política de la República.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo. Rol N° 45124-17. Fallo de la Corte Suprema de Chile, de fecha 19 de diciembre de 2017, que confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel (Ingreso Corte N° 498-17) que declaró inadmisible el recurso.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel declaró inadmisible un recurso de amparo. La parte recurrente apela de esta decisión. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.
• Hechos establecidos No se explicitan en la sentencia, más allá de la interposición de un recurso de amparo y su declaración de inadmisibilidad en primera instancia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de amparo interpuesto cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Argumentos de las partes No se detallan los argumentos del recurrente en el texto del fallo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, respaldando la decisión de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible el recurso de amparo.
• Decisión y efectos Se co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.