Suprema - Rol 45297-2017
ROMERO FARFAN CARLOS CONTRA 11° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel y acoge el recurso de amparo a favor de , al constatar dilaciones indebidas en la decisión sobre su solicitud de libertad vigilada intensiva.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 45.297-17, Corte Suprema, 20 de diciembre de 2017.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó un recurso de amparo interpuesto a favor de . La Corte Suprema revisa en alzada esta resolución.
• Hechos establecidos cumplía con los requisitos del artículo 33 de la Ley 18.216 para solicitar la interrupción de la pena privativa de libertad, reemplazándola por el régimen de libertad vigilada intensiva. Contaba con informe favorable de Gendarmería de Chile respecto a su comportamiento y la factibilidad técnica de monitoreo telemático desde el 11 de septiembre de 2017.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si las dilaciones en la decisión sobre la solicitud de libertad vigilada intensiva de constituyen una ilegalidad que agravia su situación procesal y privación de libertad.
• Argumentos de las partes El recurrente (amparado) alega dilación indebida en la resolución de su solicitud de libertad vigilada intensiva, pese a cumplir con los requisitos legales y contar con informes favorables.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 33 de la Ley 18.216 y el artículo 21 de la Constitución Política de l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.