Suprema - Rol 45322-2017

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de amparo contra resolución de la Intendencia de Arica que ordenó la expulsión de ciudadano dominicano, al considerar que la decisión carece de fundamento fáctico suficiente y vulnera su libertad personal.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre en contra de la Resolución N° 390/1210 de la Intendencia de la Región de Arica y Parinacota, de 8 de junio de 2016, que dispuso su expulsión del territorio nacional.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La expulsión del ciudadano dominicano Nombre Apellido Apellido se basa en la denuncia de la Policía de Investigaciones (PDI) a la Intendencia de la Región de Arica y Parinacota, de fecha 24 de abril de 2016, por el ingreso clandestino del amparado al país. La Intendencia formuló denuncia ante el Ministerio Público por infracción al artículo 69 del D.L. N° 1094, pero luego se desistió, extinguiéndose la acción penal. El amparado ha intentado insertarse laboralmente, carece de antecedentes policiales y penales en Chile y en su país de origen, y tiene vínculos afectivos en Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución de expulsión dictada por la Intendencia de la Región de Arica y Parinacota es legal y no vulnera el derecho a la libertad personal del amparado.

• Argumentos de...