Suprema - Rol 45324-2017

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de amparo contra la orden de expulsión de un extranjero. Un ministro disidente argumenta que la expulsión se basó en una denuncia policial desechada, vulnerando el derecho a defensa.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 45.324-17, Corte Suprema, 22 de diciembre de 2017. Se revisa una sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique (Ingreso Corte N° 209-17) que rechazó un recurso de amparo contra una orden de expulsión.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó el recurso de amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La Resolución N° 235 de 17 de mayo de 2017 de la Intendencia de la Región de Tarapacá ordenó la expulsión del amparado basándose en un parte denuncia de la Policía de Investigaciones (PDI) que indicaba que el amparado egresó del país de forma clandestina. La denuncia ante la Fiscalía Local del Ministerio Público fue posteriormente desistida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la orden de expulsión dictada por la Intendencia Regional es legal y no vulnera las garantías constitucionales del amparado.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de amparo.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia de la Corte de Apelac...