Suprema - Rol 45380-2017

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechaza el recurso de amparo contra la resolución de expulsión de una ciudadana dominicana. Se destaca el voto disidente que consideró arraigo suficiente.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 45.380-17 contra la Resolución N° 324 de 11 de diciembre de 2014 de la Intendencia de la Región Metropolitana que ordena la expulsión del país de la ciudadana dominicana Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 3157-17). Se apela esta sentencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La resolución impugnada ordena la expulsión del país de Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución de la Intendencia que ordena la expulsión de la amparada es legal y no vulnera derechos fundamentales.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia el detalle de los argumentos de las partes, más allá de la impugnación de la resolución de expulsión.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en el fallo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, ratificando la legalidad de la resolución de expulsión.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada que rechaza el recurso de amparo, manteniendo la orden de expulsión de Nombre.

• Votos concurrentes, disidentes o prevencione...