Suprema - Rol 45448-2017

La Corte Suprema de Chile, el 26 de diciembre de 2017, confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible un recurso de amparo. Un ministro disiente, argumentando la admisibilidad del recurso por denunciar una privación ilegal de libertad.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 45.448-17 de la Corte Suprema, caratulado como recurso de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel dictó una sentencia el 14 de diciembre de 2017 (Ingreso Corte N° 506-17) que declaró la inadmisibilidad del recurso de amparo. Dicha resolución fue apelada.

• Hechos establecidos El recurso de amparo se interpuso denunciando la ilegal privación de libertad personal de aquellos a cuyo favor se recurre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si el recurso de amparo interpuesto debe ser declarado admisible o inadmisible.

• Argumentos de las partes No se explicitaron los argumentos de las partes en esta resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se hace referencia al artículo 21 de la Constitución Política de la República y al artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, ratificando la inadmisibilidad del recurso de amparo, sin explicitar los fundamentos que sustentan tal decisión.

• Decisión y efectos La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible el recurso de amparo. E...