Suprema - Rol 4963-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 29 de diciembre de 2017, confirma el rechazo del recurso de amparo económico, al considerar que el conflicto deriva del incumplimiento de un contrato y debe ser resuelto en un juicio declarativo ordinario.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo económico. Rol N° 4963-2017. Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 29 de diciembre de 2017. Recurrente: Nombre, en representación de Comercializadora y Transportes Dargomar Limitada. Recurrido: Sociedad Administradora del Terminal Pesquero Metropolitano S. A.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, del 10 de enero de 2017, rechazó el recurso de amparo económico. El recurrente apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrente funda su acción en el término unilateral e intempestivo del contrato de arrendamiento por parte de la empresa recurrida, atribuyéndole responsabilidad por actos vandálicos a dependientes de la empresa del recurrente, además de la apropiación indebida de bienes muebles.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Constituye el término unilateral del contrato de arrendamiento por parte de la recurrida, un acto arbitrario que vulnera el derecho del recurrente a desarrollar su actividad económica, amparable mediante la acción de amparo económico?

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que el término del contrato es intempestivo, unilateral y arbitrario, basado en atribuciones falsas de responsabilidad en actos vandálicos y apropiación in...