Suprema - Rol 82424-2016

CONTRA I. MUNICIPALIDAD DE CONCÓN.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la legalidad del permiso de edificación otorgado a Inmobiliaria Costa de Montemar S.A. y el decreto alcaldicio que rechazó el reclamo de ilegalidad.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 82.424-2016) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó la reclamación de ilegalidad deducida contra la Municipalidad de Concón y su Director de Obras, respecto del Permiso de Edificación N° 74 de 7 de julio de 2015, otorgado a Inmobiliaria Costa de Montemar S.A., y el Decreto Alcaldicio N° 1942 de 27 de agosto de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes y otros copropietarios del Condominio Costa del Este interponen reclamación de ilegalidad municipal contra el Permiso de Edificación N° 74, otorgado por el Director de Obras Municipales de Concón a Inmobiliaria Costa de Montemar S.A. para construir en terreno de dominio común del condominio. El Decreto Alcaldicio N° 1942 rechazó el reclamo administrativo. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza la reclamación. Los reclamantes interponen recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos A. El Condominio Costa del Este se encuentra en un terreno inscrito a nombre de Inmobiliaria Costa de Montemar S.A. B. La inmobiliaria proyectó un conjunto habitacional en tres etapas, obteniendo el permiso de obra nueva N° 202/96. C. El permiso de edificación caducó, ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora