Suprema - Rol 88948-2016

La Corte Suprema acoge parcialmente el reclamo de Nombre S.A. contra la resolución de la Superintendencia del Medio Ambiente, dejando sin efecto multas por infracciones ya sancionadas en un procedimiento anterior, pero mantiene las restantes sanciones.

• Datos básicos del caso Reclamo de Nombre S.A. (ATI) contra la Resolución Exenta N°645 de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), que le aplicó multas y medidas por infracciones ambientales.

• Antecedentes procesales relevantes La SMA sancionó a ATI mediante la Resolución Exenta N°645/2015, tras un procedimiento administrativo (Rol F-006-2015) originado por la Resolución Exenta N°1/2015. ATI reclamó contra esta resolución. Un procedimiento administrativo anterior (Rol F-068-2014) sobre las mismas infracciones había sido suspendido por la aprobación de un programa de cumplimiento.

• Hechos establecidos La SMA imputó a ATI diversas infracciones relacionadas con emisiones de polvo fugitivo, falta de hermeticidad en las instalaciones y la no segregación de materiales peligrosos, además del incumplimiento de una medida provisional para medir la eficiencia del sistema de filtros.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la SMA podía formular cargos por infracciones ya investigadas en un procedimiento anterior suspendido por un plan de cumplimiento.
2. Si las infracciones por falta de segregación de materiales y el incumplimiento de la medida provisional estaban debidamente configuradas.
3. Si la SMA tenía competencia para ordenar la limpi...