Suprema - Rol 9281-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que denegó el pedimento minero de exploración "Los Andes 2-1" debido a su superposición con concesiones de explotación preexistentes de CODELCO, en conformidad al Código de Minería.

• Datos básicos del caso Don Nombre solicitó pedimento minero para constituir la concesión de exploración “Los Andes 2-1” (200 hectáreas) en el Primer Juzgado de Letras de Los Andes (Apellido N° V-62-2016).

• Antecedentes procesales relevantes CODELCO, División Andina, se opuso, alegando superposición con sus concesiones de explotación “Punti Uno 1-100”. El Juzgado de Letras rechazó el pedimento. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó esta decisión. Apellido recurrió de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Existe superposición entre el terreno solicitado para la concesión de exploración “Los Andes 2-1” y concesiones de explotación preexistentes de CODELCO.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es legalmente procedente rechazar un pedimento minero de exploración cuando existe superposición con una concesión de explotación preexistente? ¿Los artículos 27, 40, 57, 58 y 108 del Código de Minería fueron correctamente interpretados y aplicados en relación con la prohibición de superposición de concesiones?

• Argumentos de las partes Apellido (recurrente): Los artículos 40, 57, 58 y 108 del Código de Minería regulan y aceptan la superposición de concesiones. El artículo 108 concede...