Suprema - Rol 97764-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco de Chile, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que fijó el monto de indemnización por expropiación en $503.230.386, al no encontrar influencia determinante del error en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso Reclamación del Fisco de Chile contra Nombre por el monto de indemnización provisional fijado tras la expropiación del Lote N° 151, ubicado en la comuna de San Fabián, para la construcción del Embalse Punilla.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia acogió la excepción de caducidad opuesta por el demandado, omitiendo pronunciarse sobre el fondo. La Corte de Apelaciones de Chillán revocó esta decisión, rechazó la excepción de caducidad y acogió la reclamación del Fisco, fijando el monto de la indemnización en $503.230.386, inferior al monto regulado por la Comisión de Peritos ($585.783.000). El Fisco interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos

1. El Decreto Supremo N° 2316 del Ministerio de Obras Públicas, de 9 de diciembre de 2013, dispuso la expropiación del Lote N° 151, de propiedad de Nombre.
2. La Comisión de Peritos fijó el valor del Lote N° 151 en $585.793.000, consignados en el Rol N° V-16-2014 del Primer Juzgado Civil de Chillán.
3. La Comisión de Peritos tasó el metro cuadrado de terreno en $434.800.000.
4. El perito del Fisco, Nombre, valoró el terreno en $61.811.200.
5. El perito del demandado, Nombre, tasó el terreno en $45...