Suprema - Rol 42692-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia que condenó al acusado por tráfico ilícito de pequeñas cantidades de droga, al considerar que la falta de impugnación de la calificación jurídica impide su modificación, aunque no comparta dicha calificación.

• Datos básicos del caso Causa RUC N° 1700322264-0 y RIT N° 103-2017, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz condenó a Nombre a 541 días de presidio menor en su grado medio, multa y suspensión de cargo u oficio público por tráfico ilícito de pequeñas cantidades de droga (artículo 4° de la Ley 20.000). La sentencia no concedió penas sustitutivas. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Hechos establecidos El 4 de abril de 2017, en Pichilemu, Nombre mantenía guardados 1.965 gramos de marihuana en proceso de secado en su domicilio, además de una pesa digital y $74.000 en efectivo. Personal del OS7 de Carabineros se percató de esta situación tras una investigación por venta de marihuana en el domicilio, accediendo al inmueble con autorización del acusado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia incurrió en errónea aplicación del derecho al condenar por tráfico ilícito de pequeñas cantidades de droga, pese a la falta de informe de pureza de la droga incautada, lo que a juicio del recurrente afectaría la antijuridicidad material de la conducta.

• Argumentos de las partes La defensa del acusado interpuso recurso...