Suprema - Rol 1036-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó el rechazo de una tercería de posesión, por no haber sido preparado debidamente conforme al artículo 769 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso:

• Cuaderno de tercería de posesión caratulado “Banco Santander Chile con Apellido Apellido Nombre”, incidente en el procedimiento ejecutivo Rol Nº C-1970-2015, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La tercerista interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de fecha 7 de diciembre de 2017, que confirmó el fallo de primer grado (8 de septiembre de 2017) que rechazó la tercería.

• Hechos establecidos:

• La tercerista alega que la sentencia impugnada incurrió en la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo código, debido a que no valoró el título de dominio del inmueble embargado, omitiendo consideraciones de hecho y resolviendo erróneamente al desestimar la tercería.
• La sentencia de primera instancia, reproducida en alzada, sí se hizo cargo del análisis de la escritura pública de cesión de derechos incorporada por la tercerista.
• La tercerista no reclamó del vicio denunciado contra la sentencia de primer grado, limitándose a interponer recurso de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al cono...