Suprema - Rol 1149-2018

La Corte Suprema de Chile, el 12 de febrero de 2018, rechaza la solicitud de revisión de sentencia condenatoria en causa penal, al no encontrar nuevos antecedentes que establezcan la inocencia del condenado, confirmando la pena impuesta.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 1149-18 de la Corte Suprema, resuelto el 12 de febrero de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta un recurso de revisión contra una sentencia firme condenatoria en materia penal.

• Hechos establecidos El solicitante fue condenado por crimen o simple delito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existen antecedentes nuevos o desconocidos durante el proceso que justifiquen la revisión de la sentencia condenatoria, según lo dispuesto en el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal. Específicamente, si los argumentos presentados por el condenado son suficientes para establecer su inocencia o, al menos, para modificar el quantum de la pena impuesta mediante el reconocimiento de una circunstancia atenuante no considerada previamente.

• Argumentos de las partes El condenado, representado por su abogado, alega la existencia de antecedentes que justificarían la revisión de la sentencia. El condenado pretende que se le reconozca una circunstancia atenuante no considerada en la sentencia original, con el objetivo de disminuir la pena impuesta y acceder a la pena sustitutiva de libertad vigilada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 473 del Código Procesal ...