Suprema - Rol 11548-2017

La Corte Suprema anula de oficio resoluciones por errores en la tramitación del proceso en reclamación de demasía (art. 9° letra b) del DL 2186), específicamente por exceder el juez las facultades del artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Reclamación de demasía del artículo 9° letra b) del Decreto Ley N° 2.186, presentada por Nombre contra el Fisco de Chile, en el Tercer Juzgado Civil de San Miguel, rol Nº 11.548-2017, por la expropiación del lote N° 16-2, parte de un inmueble de su propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia, tras requerir la acreditación de la representación de la demandante y no ser cumplido, decide no dar curso a la demanda. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirma esta resolución. La demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Nombre reclama la expropiación del lote N° 16-2, parte de un inmueble de su propiedad, efectuada por el Fisco de Chile mediante Decreto Supremo N° 526, como parte del proyecto "Reemplazo Puente Maipo, Ruta 5 Sur". Argumenta que esta y otras expropiaciones fragmentan sus terrenos, imposibilitando su explotación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La resolución del juez de primera instancia, que no da curso a la demanda por falta de acreditación de la representación, se ajusta a las facultades que le confiere el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil?

• Argumentos de las partes Nombre alega que...