Suprema - Rol 1183-2018

La Corte Suprema de Chile, el 12 de febrero de 2018, rechaza de plano el recurso de revisión presentado por la defensa de Nombre , al no cumplir con los requisitos del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de revisión Rol N° 1183-18, Corte Suprema de Chile, 12 de febrero de 2018. Recurrente: Abogado Nombre, en representación del condenado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de revisión invocando las causales 3° y 4° del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos: El recurrente busca anular una sentencia firme condenatoria basándose en la existencia de documentos y una declaración jurada no conocidos durante el proceso original, argumentando que estos elementos demostrarían la inocencia del condenado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de revisión cumple con los requisitos establecidos en el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal, específicamente en sus numerales 3° y 4°.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la condena se funda en documentos o testimonios que han sido declarados falsos por sentencia firme en causa criminal (art. 657 N°3 CPP) y que, con posterioridad a la sentencia, han aparecido hechos o documentos desconocidos que bastan para establecer la inocencia del condenado (art. 657 N°4 CPP). Concretamente, presenta documentos y una declaración jurada no conocida en el proceso.

• Doc...