Suprema - Rol 1196-2018

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que el libelo sí menciona hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20, ordenando su tramitación. Rol Nº 1196-2018.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Nombre que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 1196-2018.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Nombre declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpone recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos establecidos El recurrente alega que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de protección interpuesto, considerando que se alega la vulneración de garantías constitucionales?

• Argumentos de las partes La parte recurrente apela la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección, argumentando que sí se mencionan hechos que pueden constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales y el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que del mérito de los ant...