Suprema - Rol 1306-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó el rechazo del incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al no ser una sentencia que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Fecha: 19 de febrero de 2018.
• Número de Rol: 1.306-2018.
• Caratulado: "Banco Santander Chile con Sociedad Comercial Frutícola Fruagro y Cía Ltda."
• Tribunal de origen: 2° Juzgado Civil de Curicó, Rol N° 339-2015.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El ejecutado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la de primer grado, la cual rechazó un incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento.

• Hechos establecidos:

• No se detallan hechos establecidos en la resolución, más allá de los antecedentes procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto contra una resolución que rechaza un incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

• Argumentos de las partes:

• El ejecutado, a través de su abogado, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte Suprema declara inadmisible ...