Suprema - Rol 18174-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Frutícola y Exportadora Atacama Limitada, confirmando la sentencia que rechazó su reclamación contra la Dirección General de Aguas (DGA) respecto al pago de patente por no uso de derechos de aprovechamiento de aguas.

• Datos básicos del caso Reclamo presentado por Frutícola y Exportadora Atacama Limitada contra la Dirección General de Aguas (DGA), en relación con la Resolución Exenta N°253 de 29 de enero de 2016, sobre el pago de patente por no uso de derechos de aprovechamiento de aguas. Ingreso Corte Nº 18.174-2017.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la reclamación en todas sus partes. La actora interpuso recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos

1. Por Resolución DGA N°439 de 6 de noviembre de 1986, se constituyó un derecho de aprovechamiento de aguas subterráneas a favor de Nombre Apellido Apellido.
2. Frutícola y Exportadora Atacama Limitada adquirió parte de estos derechos en 1999 y 2007.
3. Se autorizaron cambios de punto de captación de estos derechos mediante diversas resoluciones de la DGA.
4. La Resolución Exenta N° 3438 de 30 de diciembre de 2014 incluyó a Nombre Apellido Apellido en el listado de derechos afectos al pago de patente por no uso.
5. Frutícola y Exportadora Atacama Limitada presentó un recurso de reconsideración.
6. La Resolución Exenta N°253 de 29 de enero de 2016 acogió el recurso de reconsideración, modificando de o...