Suprema - Rol 2526-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la declaración de nulidad de lo obrado, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 2.526-18, Corte Suprema, 19 de febrero de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol Nº 10.403-17) que confirmó la declaración de nulidad de lo obrado.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema debe determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra una resolución que confirma la nulidad de lo obrado?

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales establece que el recurso de queja procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, dictadas con falta o abuso, y que no sean susceptibles de recurso ordinario o extraordinario alguno. La resolución impugnada no cumple con estos requisitos.

• Decisión y efectos: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso ...