Suprema - Rol 2548-2018

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 28 de febrero de 2018, decide remitir antecedentes a la Corte de Apelaciones de Temuco para que conozca y falle el recurso de nulidad interpuesto por la defensa.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC 1700751767-K, RIT 91-2017, seguido contra Nombre ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del imputado interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia que condenó a Nombre como autor de un delito de robo con violencia en grado frustrado.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia del recurso de nulidad interpuesto por la defensa, basado en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, y la posible reconducción a la causal del artículo 374 letra c) del mismo código.

• Argumentos de las partes La defensa argumenta infracción al debido proceso y al derecho a defensa, alegando que el Ministerio Público agregó circunstancias relevantes en la acusación no contenidas en la formalización y que no se realizó una determinación precisa del lugar de los hechos. El Ministerio Público solicitó la reconducción de la causal invocada por la defensa a la contemplada en el artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal, argumentando que el reclamo se refiere a la vulneración en el ejercicio de derechos establecidos para el defensor.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fund...