Suprema - Rol 2632-2018
MCCANN-ERICKSON S.A. DE PUBLICIDAD/BELMAR
Abstracto
La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección, al considerar que el libelo sí menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 CPR. Rol Nº 2632-2018.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 2632-2018 de la Corte Suprema, caratulado recurso de protección. La resolución fue dictada el 19 de febrero de 2018.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible un recurso de protección el 30 de enero de 2018. Se interpuso recurso de apelación contra esta resolución.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, sino que se analiza la admisibilidad formal del recurso de protección.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de protección presentado ante la Corte de Apelaciones de Santiago cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicamente si se mencionan hechos que puedan constituir la vulneración de garantías del artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso es errónea.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema s...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.