Suprema - Rol 2635-2018

La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, declarando admisible un recurso de protección inicialmente rechazado in limine. La decisión se basa en que el recurso menciona hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 2635-2018. Fecha: 19 de febrero de 2018. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpone recurso de apelación contra esta decisión.

• Hechos establecidos: El recurso de protección interpuesto menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible a la luz de los hechos mencionados en el libelo y lo dispuesto en el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que la resolución apelada es errónea, ya que el recurso de protección sí menciona hechos que podrían constituir la vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales y el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave ...