Suprema - Rol 2838-2018

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de hecho, al no ser la vía idónea para impugnar resoluciones de inadmisibilidad de apelación dictadas por la Corte de Apelaciones, ya que este recurso está previsto para agravios cometidos por el a quo.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol 2.838-18, Corte Suprema, 20 de febrero de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: Se deduce recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó la reposición contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia interlocutoria que desestimó la incidencia de abandono de procedimiento.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de San Miguel declaró inadmisible un recurso de apelación. Se interpuso recurso de reposición contra dicha declaración, el cual fue rechazado. Posteriormente, se interpuso recurso de hecho ante la Corte Suprema.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declara inadmisible un recurso de apelación.

• Argumentos de las partes: El recurrente deduce recurso de hecho contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 203 y 196 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de hecho procede cuando el agravio es cometido por el tribunal ante el cual se dedujo la apelación (a quo), y no ...