Suprema - Rol 2923-2018

Corte Suprema, Rol N° 2923-18, confirma sentencia apelada de Corte de Apelaciones de Santiago en recurso de amparo. Mayoría con prevención de Ministro Künsemüller sobre exceso del petitorio. Voto disidente de Ministro Cerda postula admisibilidad irrestricta del amparo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2923-18
• Tipo de Recurso: Apelación de Sentencia (recaída aparentemente en recurso de amparo o acción similar relacionada con libertad personal/seguridad individual)
• Carátula: ACEITUNO LOYOLA JENNIFER CONTRA CUARTA SALA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO.
• Fecha de la Sentencia: 20/febrero/2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Rol de Segunda Instancia: N° 229-18
• Fecha de la Sentencia de Segunda Instancia: 14/febrero/2018
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada (dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago) es confirmada por la Corte Suprema, sugiriendo que la Corte de Apelaciones habría tomado una decisión (probablemente rechazando o limitando la acción de amparo o similar) que ahora se ratifica.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de catorce de febrero de dos mil dieciocho, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el Ingreso Corte N° 229-18.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: CUARTA SALA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO.
• Fundamentos del Recurso: El texto de la sentencia de la Corte Suprema no d...