Suprema - Rol 3035-2018

La Corte Suprema invalida de oficio sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago por vicio esencial en procedimiento administrativo sancionador de la Superintendencia de Educación, ordenando retrotraer el procedimiento a la etapa de instrucción.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de 27 de febrero de 2018, Rol Nº 3035-2018.

• Antecedentes procesales relevantes: El Director Regional de la Superintendencia de Educación de la Región Metropolitana emitió la Resolución Exenta N° 2015/PAD/13/00450, de 23 de marzo de 2015, instruyendo un procedimiento sancionador y formulando directamente los cargos. La Corte de Apelaciones de Santiago conoció de una reclamación sin advertir un vicio en el procedimiento. Se interpone recurso de apelación.

• Hechos establecidos: Se constata que el Director Regional de la Superintendencia de Educación formuló directamente los cargos en el procedimiento sancionador, en lugar del fiscal instructor designado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la formulación directa de cargos por parte del Director Regional de la Superintendencia de Educación constituye un vicio esencial en el procedimiento administrativo sancionador, invalidando la resolución respectiva y la sentencia de la Corte de Apelaciones que no advirtió dicho vicio.

• Argumentos de las partes: La reclamante no formuló la alegación del vicio de procedimiento al interponer su reclamo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 66 de la Ley N° 20.529 y el...