Suprema - Rol 3422-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de amparo a favor de ciudadana boliviana, dejando sin efecto la resolución de expulsión dictada en 2008, considerando su arraigo en Chile y la prescripción de la pena impuesta.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre Apellido, ciudadana boliviana, contra la Resolución N° 398 de 20 de marzo de 2008, de la Intendencia Regional de Arica y Parinacota, que dispuso su expulsión del país. La Corte Suprema se pronuncia sobre la legalidad de mantener la orden de expulsión. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema. • Hechos establecidos: Nombre Apellido vivió en Chile desde 1990. Tiene un hijo y nietos residiendo en Chile, demostrando arraigo. La pena impuesta a la recurrente se declaró prescrita. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la orden de expulsión dictada en 2008 debe mantenerse, considerando el arraigo de la amparada en Chile y la prescripción de la pena impuesta por infracción a la Ley 20.000. • Argumentos de las partes: La recurrente argumenta tener arraigo en Chile, con familia residente en el país, y que la pena impuesta se encuentra prescrita. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 84 del Decreto Ley 1094 y 165, 166, 167, 173 y 174 del Reglamento de Extranjería, así como el artículo 21 de la Constitución Polí...