Suprema - Rol 36668-2017

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto contra el Colegio Escrutador por rechazar la postulación de un afiliado pasivo al Consejo de Administración del Servicio de Bienestar, al existir un procedimiento de reclamo ante el Tribunal Electoral Regional.

• Datos básicos del caso:

• Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Nombre y Nombre, Presidente y Secretaria del Colegio Escrutador para la elección de representantes de los afiliados al Consejo de Administración del Servicio de Bienestar del Personal del Ministerio de Educación.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El recurrente busca revertir la decisión del Colegio Escrutador que rechazó su postulación al Consejo de Administración.
• La Corte de Apelaciones rechazó el recurso.
• Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

• El Colegio Escrutador rechazó la postulación de Nombre al Consejo de Administración del Servicio de Bienestar, argumentando que no cumplía con los requisitos por ser afiliado pasivo (pensionado).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si el rechazo de la postulación del recurrente por parte del Colegio Escrutador es un acto arbitrario e ilegal que vulnera su derecho a la igualdad ante la ley.
• Establecer si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia, considerando la existencia de un procedimiento de reclamación ante el Tribunal Electoral Regional.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente ([R...