Suprema - Rol 37362-2017

La Corte Suprema rechaza recursos de casación en forma y fondo interpuestos por Nombre contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que a su vez rechazó el reclamo de ilegalidad contra Decreto Municipal sobre cobro de derechos de aseo en Tocopilla.

• Datos básicos del caso Nombre contra Ilustre Municipalidad de Tocopilla, Rol N° 37.362-2017, sobre reclamo de ilegalidad municipal.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que rechazó con costas el reclamo de ilegalidad deducido respecto del Decreto N° 643/2016, de fecha 17 de mayo de 2016, que aprobó la Ordenanza Municipal que establece el cobro de derechos municipales por los servicios de aseo que indica.

• Hechos establecidos El Decreto N° 643/2016, de 12 de mayo de 2016, aprobó la Ordenanza Municipal que establece el cobro de derechos municipales por los servicios que se indican, entre los cuales está el Plan de Descontaminación Atmosférico para la ciudad de Tocopilla y su zona circundante, contenido en el Decreto N° 70 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia de fecha 12 de octubre de 2010.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en la causal de casación en la forma del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo código, por contener consideraciones contradictorias y omitir cuestiones de hecho y de derecho....