Suprema - Rol 38594-2017
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que absolvió a acusado de falsificación de instrumento público. Se consideró que el fallo impugnado no estableció el uso de inscripciones falsas por el acusado, requisito esencial del tipo penal invocado.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 38.594-2017) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la absolución de por el delito de falsificación de instrumento público (artículos 194 y 193 N° 2 del Código Penal). La causa original (N° 220.169-2005, Cuerda A y acumulados) provenía del ex 3er. Juzgado del Crimen de Santiago. Fecha de la sentencia: 27 de febrero de 2018.
• Antecedentes procesales relevantes: El ex 3er. Juzgado del Crimen de Santiago absolvió a por el delito de falsificación de instrumento público. Los querellantes apelaron, y la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. Contra esta última decisión, los querellantes interpusieron recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: El fallo de primera instancia (ratificado en este punto por la Corte de Apelaciones) estableció que entre el 7 de enero y el 16 de febrero de 2005, un sujeto se presentó en notarías afirmando ser dueño de los sitios 9 y 10 de la manzana "NUM004" del segundo sector del plano de loteo Parque Residencial , en Las Condes. Actuando como dueño, vendió y transfirió dichos sitios, celebrando las escrituras correspondientes.
• Cuestiones jurídicas sometidas al cono...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.