Suprema - Rol 387-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Santiago, que desestimó un recurso de nulidad en un caso de despido injustificado, al no encontrar falta o abuso grave en la interpretación de las normas sobre nulidad del despido.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja deducido por don Nombre contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 28 de diciembre de 2017, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia en un juicio monitorio de despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió parcialmente la demanda interpuesta por el quejoso, pero no extendió la responsabilidad por la sanción de nulidad del despido a los demandados solidarios. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra esta decisión. Se interpone recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El fallo de primera instancia estimó improcedente aplicar a las empresas dueñas de la obra la sanción de nulidad del despido. La Corte de Apelaciones, al revisar el recurso de nulidad, consideró que, si bien existió un error de derecho en el razonamiento del juez de instancia, éste no influyó en lo dispositivo del fallo, ya que no se verificaban los supuestos de hecho para configurar la sanción, atendida la corta duración de la relación laboral (un mes) y el plazo pendiente para el pago de las cotizaciones al término del co...