Suprema - Rol 38914-2017

La Corte Suprema acoge el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Santiago, por falta de fundamentación en la resolución que rechazó la impugnación de Nombre contra el MOP, declarando que la reclamación original queda rechazada.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 38.914-2017, interpuesto por Nombre contra los Ministros de la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, Nombre y Nombre, por falta o abuso grave en la sentencia que acogió la reclamación del Fisco de Chile (Ministerio de Obras Públicas) y rechazó la impugnación de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre impugnó la Resolución Exenta Nº3186 del Ministerio de Obras Públicas, que desestimó las propuestas del concurso público "Asesoría a la Inspección Fiscal para la Explotación de Obras Concesionadas Programa de Concesiones de Infraestructura Penitenciaria Grupo 1". El Tribunal de Contratación Pública acogió la impugnación, pero la Corte de Apelaciones revocó esta decisión, acogiendo el recurso de reclamación del Fisco.

• Hechos establecidos El Ministerio de Obras Públicas inicialmente adjudicó la licitación a Axioma Ingenieros Consultores S.A., pero la Contraloría General de la República representó esta adjudicación por incumplimiento de requisitos. Posteriormente, el Director General de Obras Públicas rechazó todas las propuestas, sin adjudicar a Nombre, que había obtenido el segundo mejor puntaje.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Cor...