Suprema - Rol 39691-2017

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en el fondo interpuestos por ambas partes contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la rebaja de la pensión alimenticia. Se confirma que no se vulneró el límite del 50% de los ingresos del alimentante.

• Datos básicos del caso El caso RIT XXX, RUC XXX, del Primer Juzgado de Familia de Santiago, caratulado “RECURRENTE 1 con RECURRENTE 2”, trata sobre una demanda de rebaja de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Familia de Santiago acogió parcialmente la demanda de rebaja de alimentos interpuesta por don Nombre en contra de sus hijas Nombre y Nombre, reduciendo la pensión alimenticia a siete Ingresos Mínimos Mensuales Remuneracionales ($1.932.000). Ambas partes apelaron y la Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia. Tanto el demandante como las demandadas interpusieron recursos de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre y Nombre contrajeron matrimonio el 8 de junio de 1996, bajo el régimen de separación total de bienes. De esta relación nacieron sus hijas gemelas, Nombre y Nombre, el 22 de agosto de 1997.
2. El matrimonio cesó la convivencia en abril de 2013.
3. El 15 de noviembre de 2013, se concilió que Nombre pagaría 11,905 ingresos mínimos mensuales remuneracionales por alimentos, más gastos de salud, alcanzando a $3.064.650 mensuales.
4. A la fecha de la conciliación, el patrimonio de Nombre se avaluó en $559.157.872, incluyendo seis...