Suprema - Rol 39718-2017
TORRES/SELLAO
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto contra la Universidad Academia de Humanismo Cristiano por extemporaneidad, al exceder el plazo de 30 días desde que la universidad respondió formalmente a la solicitud de convalidación de ramos.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Recurso de Protección Rol Nº 39.718-2017.
- Corte Suprema, Tercera Sala.
- Fecha: 19 de febrero de 2018.
- Recurrente:
- Recurrido: Universidad Academia de Humanismo Cristiano.
• Antecedentes procesales relevantes:
- La actora interpone recurso de protección el 22 de junio de 2017 contra la Universidad Academia de Humanismo Cristiano.
- El recurso se funda en irregularidades y demoras en el proceso de convalidación de ramos desde su universidad de origen.
- La sentencia de primera instancia es apelada.
• Hechos establecidos:
- La actora solicitó la revisión de su proceso de convalidación mediante carta de fecha 3 de octubre de 2016.
- La universidad respondió el 3 de noviembre de 2016, indicando que un ramo no podía ser convalidado.
- La actora alega que los actos y omisiones arbitrarios de la recurrida han sido permanentes en el tiempo, intensificándose hasta el 20 de junio de 2017.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal.
- Determinar si el acto impugnado es de carácter permanente.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente: Alega que los actos de la recurrida son permanentes y...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora