Suprema - Rol 39992-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por extemporáneo. Se determinó que el plazo para recurrir se computó desde la primera negativa a la matrícula, no desde reiteraciones posteriores.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 39.992-2017. Recurrente: Nombre Apellido. Recurrido: Instituto Profesional AIEP SPA. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 19 de febrero de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones acogió el recurso de protección. AIEP apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La recurrente solicitó la matrícula para realizar su práctica profesional, la cual fue denegada por AIEP debido a deudas pendientes. La primera negativa ocurrió el 22 de marzo de 2017. Un recurso de protección anterior (Rol N° 526-2017) fue rechazado. La recurrente alega negativas verbales posteriores (14 y 20 de junio, 5 y 10 de julio de 2017).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿El recurso de protección fue interpuesto extemporáneamente?
2. ¿Existe cosa juzgada con el recurso anterior (Rol N° 526-2017)?
3. ¿La negativa a matricular a la recurrente vulnera sus derechos constitucionales?

• Argumentos de las partes Recurrente: La negativa a matricularla para la práctica profesional es un acto arbitrario e ilegal. Las negativas se reiteraron en fechas posteriores al 22 de marzo de 2017. Recurrido (AIEP): El recurso es extemporáneo, ya que el acto impugnado ocurrió el 22 de marzo...