Suprema - Rol 40715-2017
BANCO DE CHILE / URIBE PAREDES FELIPE EDUARDO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, al no cumplir con el requisito de explicitar la infracción de normas reguladoras de la prueba y su relación con las excepciones opuestas en el juicio ejecutivo.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 40.715-2017 de la Corte Suprema, originado en el 11° Juzgado Civil de Santiago, Rol N° 24847-2015, caratulado “Banco de Chile con ”. La resolución impugnada es la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 18 de agosto de 2017.
• Antecedentes procesales relevantes El Banco de Chile demandó ejecutivamente a . El ejecutado opuso excepciones al mandamiento de ejecución, las cuales fueron rechazadas en primera instancia y la sentencia fue confirmada por la Corte de Apelaciones. Contra esta última decisión, el ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos La sentencia no establece hechos, sino que se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se explicita correctamente la infracción de ley y su relación con las excepciones opuestas en el juicio ejecutivo.
• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutado) argumenta qu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.