Suprema - Rol 40724-2017

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó casación en la forma. El fallo que resuelve casación en la forma no es susceptible de otro recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en causa Rol C-3282-2016, “Banco de Crédito e Inversiones con Apellido Apellido Nombre Nombre”, seguida ante el Tercer Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que desestimó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primera instancia, que rechazó la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante la ejecución con costas.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que el mandamiento de ejecución y embargo se despachó por un monto inferior al solicitado en la demanda, constituyendo la falta de determinación de la cantidad líquida demandada un trámite esencial omitido que causa perjuicio por falta de certeza del monto adeudado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de casación en el fondo deducido contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de primer grado.

• Argumentos de las partes: El ejecutado recurrente denuncia infracción de los artículo...