Suprema - Rol 42363-2017

La Corte Suprema confirma, con declaración, la sentencia que acoge el recurso de protección contra la Municipalidad de Chillán, dejando sin efecto el decreto que rechazó la renovación de patente de alcoholes y ordenando retrotraer el procedimiento para cumplir con las formalidades legales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido por “Comercializadora y Distribuidora Nombre EIRL” contra la Municipalidad de Chillán, en razón del Decreto Alcaldicio Nº9786/2017 que rechazó la renovación de la patente de alcoholes Nº400072. La Corte Suprema se pronuncia sobre la legalidad del acto administrativo.

• Antecedentes procesales relevantes: La sociedad “Comercializadora y Distribuidora Nombre EIRL” interpone recurso de protección contra la Municipalidad de Chillán. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. La Municipalidad apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La Municipalidad de Chillán rechazó la renovación de la patente de alcoholes Nº400072 de la recurrente mediante el Decreto Alcaldicio Nº9786/2017, argumentando que el local asociado a la patente se encontraba cerrado y sin actividad. La Municipalidad reconoció no haber cumplido con el procedimiento establecido en el artículo 65 o) de la Ley Nº18.695 para la renovación de patentes de alcoholes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el Decreto Alcaldicio Nº9786/2017 es ilegal y/o arbitrario, vulnerando derechos constitucionales de la recurrente, y si corresponde ordenar la renovación de la patente de alcoholes.

• Argum...