Suprema - Rol 42703-2017

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en la forma por falta de preparación, al no haber reclamado oportunamente el vicio de falta de emplazamiento en la etapa procesal correspondiente. Valparaíso, término de contrato, no pago de rentas.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma deducido por los demandados contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de término de contrato de arrendamiento por no pago de rentas.

• Antecedentes procesales relevantes Los demandados, Nombre y Nombre, interpusieron incidentes de nulidad por falta de emplazamiento en primera instancia, los cuales fueron rechazados. Apelaron la sentencia de primera instancia, sin solicitar la invalidación del juicio.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia acogió la demanda de término de contrato de arrendamiento por no pago de rentas. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en la forma si no se reclamó oportunamente el vicio de falta de emplazamiento mediante los recursos legales correspondientes en la etapa procesal oportuna?

• Argumentos de las partes Los demandados argumentan que se faltó a un trámite esencial al dictar sentencia sin su debido emplazamiento, invocando el artículo 768 N°9 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 795 N°1 del mismo código. Afirman que a la fecha de la notificación, ...