Suprema - Rol 44332-2017
CON IMPORTADORA Y COMERCIALIZADORA BAURU LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por Alimentos Foof Solutions Ltda., al considerar que la materia de derecho planteada se reconduce a una cuestión fáctica y casuística, no apta para ser contrastada jurídicamente con otras sentencias.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por Alimentos Foof Solutions Ltda. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el recurso de nulidad y declaró la existencia de una unidad económica y la responsabilidad solidaria de las demandadas.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de nulidad presentado por la parte demandante, lo que motivó el recurso de unificación de jurisprudencia de la demandada.
• Hechos establecidos: No se detallan hechos en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de procedencia, específicamente si la materia de derecho invocada es susceptible de ser contrastada con otras sentencias para efectos de unificar la jurisprudencia.
• Argumentos de las partes: La demandada Alimentos Foof Solutions Ltda. argumenta que existe una errónea interpretación respecto a la determinación de la existencia de una unidad económica según el artículo 3 del Código del Trabajo, específicamente en cuanto a la necesidad de establecer una administración laboral común.
• Doctrina y jurisprudencia ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.