Suprema - Rol 44384-2017

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un incidente de cumplimiento de alimentos, al no ser la resolución impugnada una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó la resolución de primera instancia que rechazó el incidente de nulidad en etapa de cumplimiento incidental de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado a partir de la audiencia preparatoria de 23 de abril de 2013, incluyendo la sentencia, opuesto por la defensa del demandado. La Corte de Apelaciones de Arica confirmó dicha resolución. Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandante.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución impugnada mediante el recurso de casación en el fondo es susceptible de ser recurrida por esta vía, de acuerdo con los requisitos establecidos en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que regula la procedencia del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inad...