Suprema - Rol 44504-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo en un caso de tercería de posesión, al considerar que el recurrente busca una nueva valoración de la prueba, función ajena a dicho recurso. Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca.

• Datos básicos del caso:

• Cuaderno de tercería "Apellido con Apellido", rol N° 44504-2017, que incide en el procedimiento ejecutivo rol N°670-2013 del Juzgado de Letras de Parral.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Juzgado de Letras de Parral rechazó la demanda de tercería de posesión.
• La Corte de Apelaciones de Talca revocó el fallo de primer grado.
• Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte tercerista.

• Hechos establecidos:

• El tercerista alega ser poseedor exclusivo de los bienes muebles embargados, argumentando que son herramientas destinadas a labores agrícolas y deben considerarse inmuebles por destinación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la Corte de Apelaciones valoró correctamente la prueba al revocar el fallo de primer grado y rechazar la tercería de posesión.
• Si existió infracción de los artículos 47, 67, 570, 686, 700, 724, 1700, 1712 y 1713 del Código Civil.

• Argumentos de las partes:

• Tercerista (recurrente): Acreditó su calidad de poseedor exclusivo con prueba documental y confesional. Los bienes embargados son herramientas agrícolas, por lo que deben reputarse inmuebles por destinación. La sentencia debió acoger la tercería de posesión.

•...