Suprema - Rol 44547-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Quillota, que condenó a Nombre por delitos reiterados de fraude al Fisco, confirmando la validez del juicio oral y la sentencia condenatoria.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC N° 1200597905-4 y RIT N° 107-2017, donde se impugna la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Quillota, de 25 de noviembre de 2017, que condenó a Nombre por delitos reiterados de fraude al Fisco.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal Oral en lo Penal de Quillota condenó a Nombre por delitos reiterados de fraude al Fisco, previsto y sancionado en el artículo 239 del Código Penal, a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, multa del 10% del perjuicio causado y las accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena. Además, acogió la demanda civil del Consejo de Defensa del Estado, condenando a Nombre al pago de $24.447.772. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Hechos establecidos HECHO 1: Entre 2010 y 2011, Nombre fue contratado a honorarios por la Municipalidad de Zapallar. Nombre, asesor jurídico, certificó falsamente el cumplimiento de servicios por parte de Nombre, permitiendo pagos indebidos que perjudicaron al municipio en $13.777.780. HECHO 2: Entre 2009 y el primer semestre de 2011, Nombre contactó a [Redacted:Name...