Suprema - Rol 45412-2017

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de nulidad contra sentencia por delito de cultivo de cannabis. Se determina que la investigación no se dirigía contra el imputado al momento de autorizar el ingreso policial al inmueble.

Resumen

• Datos básicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio condenó a como autor del delito de cultivo de cannabis (artículo 8° de la Ley N° 20.000). La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del acusado dedujo recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, el cual fue admitido a trámite. Se celebró la audiencia para su conocimiento.

• Hechos establecidos El 4 de febrero de 2016, Carabineros, en un patrullaje preventivo, observó una planta de cannabis en el patio de una parcela en Algarrobo. Tras informar al fiscal de turno, se contactaron con , el encargado, quien autorizó el ingreso. Se constató la existencia de cinco plantas de cannabis (entre 56 cm y 1.90 metros), cuatro en cultivo y una en secado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si se vulneraron las garantías constitucionales del imputado (derecho a defensa, a ser asistido por un abogado desde los inicios del procedimiento, a un procedimiento racional y justo, a guardar silencio, a no generar prueba de cargo, a la inviolabilidad del hogar y a la libertad personal) al no informarle sus derechos antes de solicitar la autorización para ingresar a su domicilio.

• Argumentos de las part...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora