Suprema - Rol 45500-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 19 de febrero de 2018, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, al no existir contradicción jurisprudencial sobre la materia de derecho invocada.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 45.500-2017) interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, de fecha 17 de noviembre de 2017, que rechazó el recurso de nulidad deducido contra la sentencia de primera instancia que desestimó las demandas de tutela laboral y despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, invocando las causales de los artículos 477 y 478 letra b) del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso. Contra esta decisión, el demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia determinó que el trabajador conocía las razones que motivaron su desvinculación, a pesar de que la carta de despido no indicaba el nombre de la persona afectada por su conducta. La Corte de Apelaciones consideró que la prueba fue analizada conforme a las reglas de la lógica y las máximas de la experiencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si, conforme a los artículos 162 y 454 N°1 del Código del Trabajo, la carta de despido debe contener toda la fundamentación fáctica del despido...