Suprema - Rol 45527-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en caso sobre relación laboral con municipio. Se declara inadmisible por no existir interpretaciones contradictorias sobre la materia de derecho, que es la calificación de servicios prestados bajo la modalidad de contrata.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda sobre reconocimiento de relación laboral. Rol N° 45.527-2017. Fecha: 19 de febrero de 2018. Tribunal: Corte Suprema, Primera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso demanda buscando se declare la existencia de una relación laboral con el municipio. El tribunal de primera instancia desestimó la demanda. Apelada la decisión, la Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto. Contra esta última resolución, el demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: Los jueces del fondo establecieron que existieron dos relaciones distintas: una entre junio de 2010 y septiembre de 2014, y otra a contrata desde el 1 de abril de 2015 hasta el 31 de enero de 2017. Se estableció la transitoriedad de los cargos servidos por el demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe una divergencia jurisprudencial respecto a la calificación de la naturaleza jurídica de la relación entre un municipio y una perso...