Suprema - Rol 48-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la Municipalidad de Viña del Mar, al no cumplir con los requisitos de admisibilidad al no precisar la materia de derecho que pretende unificar.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la Municipalidad de Viña del Mar. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 19 de febrero de 2018. Rol: N° 48-2018. Materia: Admisibilidad de recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada, Municipalidad de Viña del Mar, interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de fecha 30 de noviembre de 2017.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la Municipalidad de Viña del Mar cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: La Municipalidad de Viña del Mar argumenta infracción a las normas de la sana crítica en el análisis de la prueba.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, argumentando que el recurrente no prec...