Suprema - Rol 51-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al considerar que la materia de derecho propuesta es un aspecto adjetivo y no sustantivo del juicio laboral.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 51-2018, Corte Suprema, 28 de febrero de 2018. Demandada principal recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda laboral.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada principal en contra de la sentencia de primera instancia que acogió la demanda laboral y la condenó al pago solidario de las prestaciones indicadas. Contra esta resolución, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se explicita una sección de hechos establecidos, más allá de los antecedentes procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el juez de la instancia puede, ante la omisión de la contestación oportuna de la demanda, estimar como tácitamente admitidos los hechos contenidos en ella, sin necesidad de fundamentar la decisión, indicando las razones y antecedentes que apoyaron tal determinación, y si las normas procesales invocadas influyen en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes: La demandada principal argumenta que existe un...