Suprema - Rol 53-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la materia propuesta no corresponde a un asunto jurídico habilitante para este recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia, que acogió la demanda por despido injustificado. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 28 de febrero de 2018, Rol N° 53-2018.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primer grado que acogió la demanda por despido injustificado. Contra esta resolución, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un análisis de admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la materia de derecho propuesta para la unificación de jurisprudencia (requisitos de la carta de despido en el contexto del artículo 162 del Código del Trabajo) es un asunto jurídico habilitante para este recurso.

• Argumentos de las partes: La demandada argumenta que la materia de derecho a unificar se refiere a si, para cumplir con el artículo 162 del Código del Trabajo en relación con el artículo 16...