Suprema - Rol 66-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir interpretaciones contradictorias sobre la impugnación de actos administrativos mediante el procedimiento de tutela laboral. Rol N° 66-2018.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 66-2018, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que acogió el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, en un caso sobre vulneración de derechos fundamentales.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Chillán acogió el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primer grado, que había acogido parcialmente la demanda. En la sentencia de reemplazo, la Corte de Apelaciones acogió totalmente la demanda, dejando sin efecto los Decretos Alcaldicios denunciados como vulneratorios de derechos fundamentales.

• Hechos establecidos Los Decretos Alcaldicios N° 2937 y 2938, ambos de 28 de diciembre de 2016, de la Municipalidad de San Fabián, modificaron las labores del funcionario demandante, rebajando su categoría y nivel dentro de la Dirección de Salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede impugnar o anular un acto administrativo invalidatorio, específicamente un Decreto Alcaldicio, mediante el procedimiento de tutela laboral, considerando el artículo 53 de la Ley 19.880 que establece la impugnación de tales actos ante la justicia civil mediante un procedimiento breve y sumario.

• Argume...